Compte-rendu de la réunion du 16 décembre 1974

Feuillets 2 à 4

Menu

Texte et image

Image manquante
  

Oulipo du 16 Décembre 1974

165ème séance.

Présents : Braffort. RQ. FLL. PF. Arnaud. MB. JBens, Duchateau. Calvino. Queval. Luc Etienne.

Excusés : Berge (en Inde) LescureRoubaud.

curieux. Chirac Sanguinetti.

Menus propos sur les impôts/ fiches de taxis. Les traductions. Les malventions

Traduction de Borbic. Shattuah (les vins)

À midi on s’y met. Queneau est nommé président

La séance sera divisée

  1. Propos divers
  2. Statuts neufs

Queneleiv

Queval cite Giscard.

PF : utilisation de « Idées » dans des lycées.

NA : « L’humanité » a parlé de l’Oulipo à propos du Jarry de Arnaud.

MB : Article du monde sur Lainé : son prochain livre sera oulipien.

RQ : P Lainé à grande envie d’être invité à l’Oulipo.

PF : RV avec Waller ce soir à 18 heures. Comment le fait le problème d’argent pour lui ?

FLL : quoi qu’il demande on le lui donne.

RQ : à vendre aux libraires (achat ferme).

PF : Il faut fixer un prix de vente.

FLL : Est-ce qu’il faut perdre de l’argent ?

LE : Les gens n’achèteront pas à 20 francs !

FLL : Ceux qui le veulent l’achèteront de toute façon.

RQ : Combien avons-nous dépensé pour ce livre ? Combien en avons-nous donné ?

Quel est le prix de revient ?

Il en reste 75 à vendre.

Tiré à 150 exemplaires dont 75 Hors commerce.

PF : faudra-t-il trouver des courtiers pour ailleurs que son secteur (ouest)

NA : voir Bélier pour Paris. (51 rue des Vinaigriers COM 96 76)

PF : Je m’en charge.

NA : Normalement il faut doubler le prix = 30 francs

FLL : Il faudrait proposer cela. 15 francs pour Oulipo, 5 francs pour B. Waller, 10 francs libraire.

MB : Victor Henry : le langage martien.

NA :

RQ : nous connaissons.

MB : cet exemplaire est celui d’Eluard.

FLL : Invité à France-Culture à l’émission « Dialogue ». Deux personnes parlent et ensuite discussion sur le public. Etiemble parlait avec sa femme.

Faire un dialogue sur l’Oulipo. Il faudrait donc trouver 2 personnes : une pour et une moins pour débattre.

RQ : consulte la liste des invités d’honneur

RQ : Starynkevitch travaille avec l’Oulipo sur ordinateur.

Alors qui trouver ??

      Image manquante
        

        JQ : 1 nombre de l’Oulipo et 1 défenseur de la littérature traditionnelle intelligent.

        NA : Pascal Lainé

        RQ : très bonne idée, il est à la mode et il a envie de venir ici. Il n’est pas catalogué oulipien.

        PF : Je lui téléphone

        RQ : FLL devrait lui écrire et devrait lutter contre lui.

        NA : Il parle bien ce Lainé

        PF : il est professeur des techniques de la communication.

        1 heure ¼. Arrivée de Braffort qui avait écrit qu’il ne viendrait pas (il ne l’a pas fait exprès).

        PB : J’ai repris le texte du congrès à travers la classification de Queneleiev. Ce sera prêt pour la réunion prochaine.

        RQ distribue la dactylographie de la table de Queneleiev : présentation somptueuse.

        FLL : prochaine réunion  : vendredi 10 Janvier.

        1 heure arrivée de Jacques (Duchateau et Bens).

        Carottes rapées

        Lapin + frites

        chasseur

        PB : STATUTS DE L’Oulipo. Voir Archives  .

        1. Exposé des motifs
        2. Texte des statuts
        3. Constat

        RQ : une objection fondamentale :

        • HaugmentRoss Chambers et Stanley Chapman
        • Devoirs et droits des membres
        • Pas très sérieux.
        • Problème des rapports avec le collège. Véto complet contre.
        • Le collège peut nous considérer comme une commission s’il veut mais…

        Pas de date pataphysique

        FLL : l’Oulipo est né sur le collège (il y a eu une OPA).

        RQ : Latis n’est pas membre fondateur

        FLL : Rapports avec le sérieux (rigolade… Scientifique. Ecarter le style des statuts de PB écarter le calendrier.

        JB : Latis a rattaché au collège pour ouvrier les colonnes des publications ‘P.

        RQ : Latis étant décédé il faut prévoir une grande évolution du collège.

        NA : lecture des anciens statuts. ARCHIVES  .

        1 heure 20 à table.

        PB : répond aux objections. Les statuts sont transgressés donc il faut les changer.

        Rapport profond avec la ‘P.

        FLL : La position que j’ai prise n’est pas anti-‘Pataphysique.

        Oulipo pas école littéraire. Groupe de recherche scientifique.

        Les actions ne sont pas ‘Pataphysique.

        LE : ≠ entre collège de ‘Pataphysique et ‘Pataphysique.

        NA : ne pas plus mentionner le collège dans les statuts et ne pas modifier les rapports « en attendant »

        PB : problème de l’unanimité : des présents ? En fait des voix exprimées (écrit oral)

        FLL : tenir compte du profil des membres potentiels.

        JB : Oulipo sur refuge de la non-démocratie.

        PB : Ne pas garder la période de stage.

        Image manquante
          

              IC : problème de l’éloignement

              La Mort II FLL ne reçoit jamais d’invitation

              Gros succès

              RQ s’excuse de ne pas d’avoir levé le lièvreChambers

              PF : le secrétaire mentionné ?

              PB : le règlement interne ne sera pas mentionné.

              PB : Nous sommes une association de fait.

              NA : Confions une nouvelle rédaction des nouveaux statuts à Bens – un vieil habitué.

              Faut-il revoter pour tous les autres ?

              Tous : encore !

              JB : Lescure est le traître de l’Oulipo. Son absence est louche.

              Il a fait des rapports ≠ à chacun.

              FLL : C’est une question à régler entre JL, JD, JB et Berge.

              JQ : Exige l’exclusion à vie +1

              JD : revient sur le problème du collège.

              RQ fait un récit de l’état actuel

              NA est chargé de savoir suivre les événements.

              Etats de l’ouppo et oumupo.

              Mosaïque
              Texte

              Oulipo du 16 Décembre 1974

              165ème séance.

              Présents : Braffort. RQ. FLL. PF. Arnaud. MB. JBens, Duchateau. Calvino. Queval. Luc Etienne.

              Excusés : Berge (en Inde) LescureRoubaud.

              curieux. Chirac Sanguinetti.

              Menus propos sur les impôts/ fiches de taxis. Les traductions. Les malventions

              Traduction de Borbic. Shattuah (les vins)

              À midi on s’y met. Queneau est nommé président

              La séance sera divisée

              1. Propos divers
              2. Statuts neufs

              Queneleiv

              Queval cite Giscard.

              PF : utilisation de « Idées » dans des lycées.

              NA : « L’humanité » a parlé de l’Oulipo à propos du Jarry de Arnaud.

              MB : Article du monde sur Lainé : son prochain livre sera oulipien.

              RQ : P Lainé à grande envie d’être invité à l’Oulipo.

              PF : RV avec Waller ce soir à 18 heures. Comment le fait le problème d’argent pour lui ?

              FLL : quoi qu’il demande on le lui donne.

              RQ : à vendre aux libraires (achat ferme).

              PF : Il faut fixer un prix de vente.

              FLL : Est-ce qu’il faut perdre de l’argent ?

              LE : Les gens n’achèteront pas à 20 francs !

              FLL : Ceux qui le veulent l’achèteront de toute façon.

              RQ : Combien avons-nous dépensé pour ce livre ? Combien en avons-nous donné ?

              Quel est le prix de revient ?

              Il en reste 75 à vendre.

              Tiré à 150 exemplaires dont 75 Hors commerce.

              PF : faudra-t-il trouver des courtiers pour ailleurs que son secteur (ouest)

              NA : voir Bélier pour Paris. (51 rue des Vinaigriers COM 96 76)

              PF : Je m’en charge.

              NA : Normalement il faut doubler le prix = 30 francs

              FLL : Il faudrait proposer cela. 15 francs pour Oulipo, 5 francs pour B. Waller, 10 francs libraire.

              MB : Victor Henry : le langage martien.

              NA :

              RQ : nous connaissons.

              MB : cet exemplaire est celui d’Eluard.

              FLL : Invité à France-Culture à l’émission « Dialogue ». Deux personnes parlent et ensuite discussion sur le public. Etiemble parlait avec sa femme.

              Faire un dialogue sur l’Oulipo. Il faudrait donc trouver 2 personnes : une pour et une moins pour débattre.

              RQ : consulte la liste des invités d’honneur

              RQ : Starynkevitch travaille avec l’Oulipo sur ordinateur.

              Alors qui trouver ??

              JQ : 1 nombre de l’Oulipo et 1 défenseur de la littérature traditionnelle intelligent.

              NA : Pascal Lainé

              RQ : très bonne idée, il est à la mode et il a envie de venir ici. Il n’est pas catalogué oulipien.

              PF : Je lui téléphone

              RQ : FLL devrait lui écrire et devrait lutter contre lui.

              NA : Il parle bien ce Lainé

              PF : il est professeur des techniques de la communication.

              1 heure ¼. Arrivée de Braffort qui avait écrit qu’il ne viendrait pas (il ne l’a pas fait exprès).

              PB : J’ai repris le texte du congrès à travers la classification de Queneleiev. Ce sera prêt pour la réunion prochaine.

              RQ distribue la dactylographie de la table de Queneleiev : présentation somptueuse.

              FLL : prochaine réunion  : vendredi 10 Janvier.

              1 heure arrivée de Jacques (Duchateau et Bens).

              Carottes rapées

              Lapin + frites

              chasseur

              PB : STATUTS DE L’Oulipo. Voir Archives  .

              1. Exposé des motifs
              2. Texte des statuts
              3. Constat

              RQ : une objection fondamentale :

              • HaugmentRoss Chambers et Stanley Chapman
              • Devoirs et droits des membres
              • Pas très sérieux.
              • Problème des rapports avec le collège. Véto complet contre.
              • Le collège peut nous considérer comme une commission s’il veut mais…

              Pas de date pataphysique

              FLL : l’Oulipo est né sur le collège (il y a eu une OPA).

              RQ : Latis n’est pas membre fondateur

              FLL : Rapports avec le sérieux (rigolade… Scientifique. Ecarter le style des statuts de PB écarter le calendrier.

              JB : Latis a rattaché au collège pour ouvrier les colonnes des publications ‘P.

              RQ : Latis étant décédé il faut prévoir une grande évolution du collège.

              NA : lecture des anciens statuts. ARCHIVES  .

              1 heure 20 à table.

              PB : répond aux objections. Les statuts sont transgressés donc il faut les changer.

              Rapport profond avec la ‘P.

              FLL : La position que j’ai prise n’est pas anti-‘Pataphysique.

              Oulipo pas école littéraire. Groupe de recherche scientifique.

              Les actions ne sont pas ‘Pataphysique.

              LE : ≠ entre collège de ‘Pataphysique et ‘Pataphysique.

              NA : ne pas plus mentionner le collège dans les statuts et ne pas modifier les rapports « en attendant »

              PB : problème de l’unanimité : des présents ? En fait des voix exprimées (écrit oral)

              FLL : tenir compte du profil des membres potentiels.

              JB : Oulipo sur refuge de la non-démocratie.

              PB : Ne pas garder la période de stage.

              IC : problème de l’éloignement

              La Mort II FLL ne reçoit jamais d’invitation

              Gros succès

              RQ s’excuse de ne pas d’avoir levé le lièvreChambers

              PF : le secrétaire mentionné ?

              PB : le règlement interne ne sera pas mentionné.

              PB : Nous sommes une association de fait.

              NA : Confions une nouvelle rédaction des nouveaux statuts à Bens – un vieil habitué.

              Faut-il revoter pour tous les autres ?

              Tous : encore !

              JB : Lescure est le traître de l’Oulipo. Son absence est louche.

              Il a fait des rapports ≠ à chacun.

              FLL : C’est une question à régler entre JL, JD, JB et Berge.

              JQ : Exige l’exclusion à vie +1

              JD : revient sur le problème du collège.

              RQ fait un récit de l’état actuel

              NA est chargé de savoir suivre les événements.

              Etats de l’ouppo et oumupo.

              XML