Ordre du jour de la réunion du 4 novembre 1966

Feuillets 1 à 2

Menu

Texte et image

Image manquante
  

OuLiPo

Réunion du 2 As 94 (vulgus 4 novembre 1966)

ORDRE DU JOUR

(Participation de F.LL. Dactylographiée. Le Président de Séance et le Secrétaire

provisoirement permanent sont priés de manuscrire les autres demandes d’intervention).

A/ INTRODUCTION

  1. Excuses de R. Queneau : Mise aux voix d’une motion de prompt rétablissement
  2. Excuses de P. Braffort et nouvelles de Hollande
  3. Accueil de l’invité d’honneur : Jacques Roubaud

Lescure Bens

B/ DEVELOPPEMENT

  1. Informations, Erudition, Plagiats par anticipation et Menus propos

a/ Echos du monde de l’édition.

I – J.R. Pierce : « Symboles, signaux et bruits » (Introduction à la théorie de l’information) (Masson)

II – « Série noire » et les homomorphismes libres

  1. Homomorphismes traditionnels : toute la série
  2. Homomorphismes proclamés : Viard et Zacharian («Le roi des mirmidous » = l’Illiade. « L’embrumé » = Hamlet)

III –

b/ L’automatisation de la composition littéraire.

(Coupure d’un journal danois adressé à R. Queneau)

c/ Ordinateur et rédaction. Queval. Paris – Normandie

d/ Plagiats par anticipation. Blavier

e/ Rêve Oulipo. Latis

f/

g/

  1. Création

a/ Application du GO ………… par Jacques Roubaud

(Rappel de quelques correspondances échiquéennes par F.LL)

Ko Le Kokinnshin= anthologie organisée

        Image manquante
          

                b/ L’exercice d’homosyntaxisme

                1. Critique terminologique de J. Bens
                2. Les réponses
                3. Critiques et observations quant au fond

                (Discussion au prochain Congrès)

                c/ T

                d/

                e/

                f/

                g/

                1. Action

                a/ Prochain Congrès. Quand ? Où ? Duchateau. 26 et 27

                b/ Demande de communication de F.LL.

                1. Pourquoi l’Oulipo ? Pourquoi chercher de nouvelles structures ?
                2. Le serrage des contraintes : sévères, relâchées, à difficulté réglable.
                3. Les effets des contraintes : utiles, nuisibles, indifférentes. Les contraintes comme buts ou comme auxiliaires de la Li.
                4. Arbres romanesques et arbres poétiques.

                c/ Littérature non-jourdainienne, par Braffort

                d/ Publications. Ultimatum par F.LL.

                d/

                f/

                g/

                C. CONCLUSION

                1. Prochains invités (et prises de contacts)

                2. Prochaines réunions Vendredi 25 Novembre

                Mosaïque
                Texte

                OuLiPo

                Réunion du 2 As 94 (vulgus 4 novembre 1966)

                ORDRE DU JOUR

                (Participation de F.LL. Dactylographiée. Le Président de Séance et le Secrétaire

                provisoirement permanent sont priés de manuscrire les autres demandes d’intervention).

                A/ INTRODUCTION

                1. Excuses de R. Queneau : Mise aux voix d’une motion de prompt rétablissement
                2. Excuses de P. Braffort et nouvelles de Hollande
                3. Accueil de l’invité d’honneur : Jacques Roubaud

                Lescure Bens

                B/ DEVELOPPEMENT

                1. Informations, Erudition, Plagiats par anticipation et Menus propos

                a/ Echos du monde de l’édition.

                I – J.R. Pierce : « Symboles, signaux et bruits » (Introduction à la théorie de l’information) (Masson)

                II – « Série noire » et les homomorphismes libres

                1. Homomorphismes traditionnels : toute la série
                2. Homomorphismes proclamés : Viard et Zacharian («Le roi des mirmidous » = l’Illiade. « L’embrumé » = Hamlet)

                III –

                b/ L’automatisation de la composition littéraire.

                (Coupure d’un journal danois adressé à R. Queneau)

                c/ Ordinateur et rédaction. Queval. Paris – Normandie

                d/ Plagiats par anticipation. Blavier

                e/ Rêve Oulipo. Latis

                f/

                g/

                1. Création

                a/ Application du GO ………… par Jacques Roubaud

                (Rappel de quelques correspondances échiquéennes par F.LL)

                Ko Le Kokinnshin= anthologie organisée

                b/ L’exercice d’homosyntaxisme

                1. Critique terminologique de J. Bens
                2. Les réponses
                3. Critiques et observations quant au fond

                (Discussion au prochain Congrès)

                c/ T

                d/

                e/

                f/

                g/

                1. Action

                a/ Prochain Congrès. Quand ? Où ? Duchateau. 26 et 27

                b/ Demande de communication de F.LL.

                1. Pourquoi l’Oulipo ? Pourquoi chercher de nouvelles structures ?
                2. Le serrage des contraintes : sévères, relâchées, à difficulté réglable.
                3. Les effets des contraintes : utiles, nuisibles, indifférentes. Les contraintes comme buts ou comme auxiliaires de la Li.
                4. Arbres romanesques et arbres poétiques.

                c/ Littérature non-jourdainienne, par Braffort

                d/ Publications. Ultimatum par F.LL.

                d/

                f/

                g/

                C. CONCLUSION

                1. Prochains invités (et prises de contacts)

                2. Prochaines réunions Vendredi 25 Novembre

                XML